Times 跟中易宋体(系统自带的宋体)在 Word 里合作多年,只可惜近年中易宋体换了新欢 Calibri ,惹得 Times 独自神伤,而且原来中易宋体就比较细,跟 Times 这种黑又粗并不搭,那怎么办?方正新书宋出现了,它与中易宋体系出同源,而且黑度比中易宋体强了不少,与 Times 搭配恰到好处!而且方正新书宋沿袭方正书宋的西文部分,用的是某种 Bodoni 体(而且只有在方正系列软件中才提供意大利斜体),粗细对比过强,比《泰晤士报》旧版字体有过之无不及,根本无法适配中文部分,所以将其换成 Times 也是两厢情愿的事情了!

字体知识,哪种字体最适合快速阅读?

用字是 Linotype Times Ten,跟方正新书宋简直天作之合。

Palatino 系列

字体知识,哪种字体最适合快速阅读?

第一次见到 Palatino 的字形时我还以为是单纯的装饰字体,可读性都成问题,怎会耐看?然而在外国书籍的正文部分频频看见她的身影后,我才悟到了这款字体的真正价值。

由世界著名书法家 Hermann Zapf 设计的这款基于威尼斯抄书员字迹风格的字体,乍一看貌似笔画坑坑洼洼,末端尖锐无比,不是供阅读的料。

但当我将其调作正文字体时,惊讶地发现:这些尖锐的「刺」竟全部化作了视觉移动的良好引导,而且不像 Swift 那样为了加快阅读速度放弃了部分美感,Palatino 在不同字号下保持其难以名其妙处的「优雅」,正如同一设计师的另一名作 Optima 那样,虽然保留了德式字体的「尖锐」感,但正是这「尖锐」,使字形整体反倒显得非常柔和。在大字号下有清晰的美,在小字号下有轻柔的美,乱而不乱,大巧不工。

说到这点,我曾想把某些偏旁同样带有与众不同的「刺」的方正雅宋系列与 Palatino 搭配,可惜雅宋的「刺」与 Palatino 的「尖锐」始终难以等同。Palatino 是一款有些许情感的字体,即便用作正文,这份特殊的感情也丝毫没有削弱,这导致其无论与何种中文宋体(此处指明体)搭配都无法和这种情感相吻合,就像有人拿 Optima 跟同样有所谓「喇叭口」的黑体搭配,风马牛而终不相及。

中文搭配选择建议:

别让中文字体说话,让 Palatino 尽情展现自己独特的一面。

字体知识,哪种字体最适合快速阅读?

依然是方正新书宋,如 Times 一般的沉默正好可以让身边的 Palatino Nova 舒心。

但是我知道你们肯定不甘心找不到完美匹配 Palatino 的字体。其实跟 Palatino 的设计背景和思想(或者有人愿意称「情怀」)相似的中文字体类型是存在的,就是仿宋体。他们同样源于传抄行业被印刷行业取代的时期,同样对印刷工艺作出妥协(Palatino 是适应铸排活字,将书法家的笔迹固定在小小的活字模内,而仿宋则是为了防止磨损,在一些笔画末端加粗了「顿笔」),但又不完全屈从(Palatino 融入了书法要素,仿宋则存留了汉字楷书的美感,不像宋体那样平直单调),始终有一种不「同流合污」的「气节」。

可惜仿宋体的选择实在太少,要想真用在正文的话估计没有读者会买账,现行的几套仿宋要么太细,要么太扁,要不被数字化的轮廓毁掉了所有美感。

直到我在同一天发现了 Palatino Nova 的 Titling (标题用字)款式,以及厉向晨先生的 「文悦古体仿宋」,一切才变得美好起来,尽管汉字和西文的粗细搭配有些别扭,尽管后者由于直接取自典籍字数不够多,尽管这仅仅限于标题用字。但已经足够让 Palatino 在找到一个中文字体依靠了。

字体知识,哪种字体最适合快速阅读?

文悦古体仿宋 + Palatino Nova Titling

正文字体部分结束