上一讲以后很多人给我留言，有各种问法：
1不会画画影响大么？
2做ui一定要会画画么？
3会画画就UI做的好么？
等等的问题吧
总结下来，我觉得有必要讲一下，绘画理论在设计中的实际用途。这样才方便大家判断，绘画在设计中占的比重：其实吧，绘画没在UI设计中占多大比重，这个就像麻雀虽小五脏俱全一样，占的比重小，但是挺重要，少了就是残疾，多了，也不可能因为你一个器官过大，就对你身体有绝对的好处。相反可能影响你的健康。凡事都有度嘛。
除了网店那种商品展示之类的，UI里的基本没有什么是直接使用照片的，都需要重新设计和绘制。
那么我们怎么才能以最少的视觉元素，让用户快速识别信息内容呢？
这是一只鸟，显而易见，它身上什么才是主要信息？嘴？眼睛？翅膀？我画什么才能让人知道它是一只鸟呢？
其实都不用，剪影是最低的信息辨识方式。你会发现大量的UI原件，信息内容都是剪影转化而来的，根据不同风格，剪影外轮廓也会有不同的变形。风格不在今天讨论内容里，所以先忽略变形这个问题。我们今天只聊最基础的绘画原理。
这玩意，基本上就难以辨认了吧？不是所有的物品剪影就能区分的，还是需要细节的。
其实这是个钱包。。。。。那么是什么让我们确认了这是个钱包么？
我先来假定一个命题，我们今天来制作一个钱包的icon。通过完成过程来熟悉绘画知识的，应用和理解。
我首先翻转了这个钱包，理由嘛：
一般来讲，不是特殊需求，一个物品的方向都是右侧为主！为什么呢？因为一般光源方向都是左侧打出的。这其实不光是人的视觉习惯，也是因为市场上的通用设计，导致了这个经验式的设计习惯。这不是一个一定要遵守的规则，仅仅是常规参考而已。的根据实际情况来判断物品方向和光源问题。我们今天只单独做一个icon，所以没有整体UI设计的影响，不会考虑太多其他因素。
我们来看下四个草稿：
一：只有外轮廓，无法判定是什么
二：有了一个扣具的轮廓，依然无法准确判断
三：扣具上有了扣子，这回容易判断一点了
四：多了缝线的细节
所以信息简化这个事情，是有极限的。你能用最少的视觉内容，让用户分辨出信息，这是一个很理想的状态。
但是仅仅是识别，还不能满足UI的需求。比如做成这种草图，能认出来，多数情况下是不能直接使用的。
那么我们现在就来复杂化这个钱包，第一个需要建立的就是结构：
