说没有修过但是又看着好像是修过。”
这不是装，也不是故弄玄虚，而是衡量专业最低的标准。
---- -- - - - - - - - -- - - - -- - -- - -- - - -- - -- - -- - - -- - --
可能这样说让人感觉很费解，其实只是基础。
其实这句话背后的意思是：逻辑性
修过好像没有修过，并不是修的少，或者还原好等，
而是修的东西要符合逻辑性。
- - - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - -- - --
很多人修的皮肤，一看就是修过的，为什么能看出是修过的呢？
因为不像皮肤了，与好皮肤的差距非常之远，不符合逻辑性了，
所以你才看出了是修过的。
-- - - - - -- - - -- - -- -- - -- - -- - - -- -- - - - - -- -- - - -
为什么说看着没修又好像修过呢？
因为当你符合逻辑性去修图的时候，会让你这种感觉比较小，
感觉好像没有修过，因为它有逻辑性，符合视觉审美、视觉逻辑。
当然为了营造氛围，有时候会在有逻辑的基础上
艺术化处理，让画面更加的有艺术性，
更好的营造画面表达，这时候会损失一点逻辑性。
这时候就会看出是修过。
所以我经常给我的学生说：“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词，美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的”
所以说：不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。
理性与感性要同时存在。
在艺术创作里面，感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。
